我第一次听到这个是互联网讲的马斯克的故事，马斯克说：
“我认为人们的思维过程太受惯例或对先前经验的类比的约束。人们很少尝试在第一性原理的基础上思考问题。他们会说‘我们会这样做，因为它一直都是这样做的’，或者他们不会这样做，因为没有人这样做过，所以它一定不会好，但这只是一种可笑的思考方式。你必须从基础上建立推理，也就是”第一性原理”，你看一下基本原理，并从中构建你的推理，然后你看看你的结论是否可行或不可行，它可能会或可能不会与人们过去所做的不同”
不过第一性原理最早是亚里士多德提出的：
第一性原理（First Principle）最早由古希腊哲学家亚里士多德提出，是指在一个系统中，存在一个最基本的命题或假设，它不能被违背、删除或从其他基础命题中推导出来。
这也是很多人缺少的一种思维方式，很有启发性，很值得学习，第一性原理一句话描述就是，少用比喻，多了解多思考，剥离表象，屏弃噪音，找到最核心的问题点。
国人大多喜欢类比，我也不例外，特别是喜欢从历史上找例子，来映射目前的事情。在马斯克支持特朗普上任后，成立doge部门，后面快速翻脸，X上开启骂战。这时候知乎上的讨论，一大半就是拿中国历史的人举例，什么马斯克无法善终了，推测马斯克会死的很惨了。人永远无法想象自己没见过的事情，马斯克到现在还活的好好的，正常开展公司业务，最近还刚成为世界上第一个万亿美元的富翁。
生活中很多第一性原理的例子，比如房子，按照第一性原理，抽丝剥茧去掉各种噪音，找到最核心的那个本质，房子就是住的。因此抛开住这个属性，比如大把的人在老家买房，然后在外打工租房，房子一天没住，这种情况没必要买房，买了也应该卖掉。 这个东西适用于任何物品，比如买了闲置很久没用的东西，最应该做的就是立马打开咸鱼卖掉。以后再买东西就思考下自己到底需要需要这个。